Claude Code 驚爆「文字獵巫」:Git 出現 OpenClaw 秒收 900 台幣,工程師 3 步自保

Claude Code 驚爆「文字獵巫」:Git 出現 OpenClaw 秒收 900 台幣,工程師 3 步自保

Claude Code 驚爆「文字獵巫」:Git 出現 OpenClaw 秒收 900 台幣,工程師 3 步自保

一句話惹禍:commit 裡打「OpenClaw」立刻被收錢

還在 commit message 裡亂打字?現在你得先付 900 台幣!Anthropic 旗下的 AI 程式助手 Claude Code 被國外工程師爆料:只要 Git 歷史裡出現對手產品「OpenClaw」的關鍵字,不論你當下有沒有真的用,Claude 都會直接拒絕請求或把用量歸類到「高階收費」——等同變相加價。

事件經過:空 repo 也能觸發

  1. 工程師 Theo 建立完全空白的 repo,只留一筆 commit,內容是 JSON 片段 {"schema": "openclaw.inbound_meta.v1"}
  2. 他對 Claude Code 下最簡單的指令:claude -p "hi"
  3. 系統瞬間回報「session 用量 100%」並切斷連線,等同直接吃掉當月額度

另一位 Hacker News 網友 abdullin 也重現:把「openclaw」寫進 commit message,再叫 Claude 打招呼,同樣秒斷線。重點是——他根本沒裝 OpenClaw,只是文字出現在 Git 紀錄

為麼要抓?背後的商業角力

OpenClaw 是本地運行的 AI 助理,功能與 Claude Code 高度重疊。Anthropic 四月起已公告:「若透過第三方橋接器(含 OpenClaw)呼叫 Claude 模型,需額外付費」。如今看來,他們直接把「關鍵字掃描」當作判斷標準,寫在歷史也算,寧可錯殺。

台灣開發者 3 步自保術

  1. 先查再推

    git log --oneline | grep -i openclaw

    有任何結果就先改掉或 rebase 掉,確保遠端乾淨。

  2. commit 模板.gitmessage 裡只留「類型+簡述」欄位,降低手滑把測試文字打進去的機率。

  3. 雙帳號策略 把「實驗性質、可能提到各家 AI」的 side project 放在另一個 GitHub 帳號,與公司主帳號區隔,避免整生產專案被掃到。

萬一被誤判?官方唯一窗口

目前 Anthropic 僅提供「 /billing/inquiry」表單申訴,但國外工程師實測:回覆時間 3–5 個工作天,且不一定退還額度。等同這幾天你就先斷糧。最好做法還是「別讓關鍵字出現」。

小結:文字獵巫時代,乾淈是王道

以前寫 code 只要管邏輯,現在連「歷史留言」都要審查。Claude Code 這波做法被批「過度掃描」,但官方尚未鬆綁。台灣工程師若想繼續用便宜的官方通道,記得:

  • commit 前多按一次 git log
  • 測試文字別亂打產品名
  • 真的要研究 OpenClaw,開獨立 repo、獨立帳號,再評估成本

現在就打開終端機,檢查一下你的 Git 歷史吧,免得下個月被帳單嚇到!