先說結果：AI 畫的《找找看》圖，連 AI 自己都找不到
OpenAI 剛推出 ChatGPT Images 2.0，國外工程師 Simon Willison 馬上拿它來挑戰經典童書《找找看！》(Where’s Waldo?) 的風格：
「給我畫一張人山人海的海灘，裡面藏一隻拿無線電的浣熊。」
聽起來很簡單？
他花了 3 秒生成，然後花了 10 分鐘連放大都找不到那隻浣熊，最後只好請 Claude Opus 4.7 一起幫忙找，還是失敗 🤡
為什麼 AI 畫不好《找找看》？
1. 細節爆炸=AI 的惡夢
《找找看》的魅力在「每個人都有戲」，AI 卻常把臉畫成麻糬、手臂長在屁股上，細節一放大就崩壞。
2. 物件數量一多就「失憶」
你叫它在 100 人裡放 1 隻特定浣熊，AI 常常直接忘記「無線電」或「浣熊」這兩個關鍵字，最後給你一張「感覺很擠」的圖，但關鍵角色根本沒出現。
3. 文字與位置對不齊
AI 連「WALDO」招牌都能拼成「WALO」，更別說把浣熊塞到正確座標；它只能「假裝氣氛」，無法精控像素級位置。
實測三平台，誰最像？《找找看》AI 大亂鬥
| 平台 | 有沒有浣熊？ | 找不找得到？ | 生成時間 |
|---|---|---|---|
| ChatGPT Images 2.0 | 號稱有，但找不到 | ❌ 連 AI 都放棄 | 3 秒 |
| Gemini Nano Banana 2 | 直接放招牌上 | ✅ 一眼看到 | 5 秒 |
| Stable Diffusion 3 | 人群糊成八寶粥 | ❌ 放大只剩色塊 | 12 秒 |
結論：
- Nano Banana 2 最老實，把浣熊放大放在「無線電俱樂部」帳篷前，根本不用找。
- ChatGPT Images 2.0 氣氛 100 分，細節 0 分，放大就崩。
- Stable Diffusion 直接變抽象畫，連人都長成番薯麵包。
想自己玩？給你 3 個不踩雷的 Prompt 技巧
1. 把「主角」獨立一句，不要混在人群描述
❌ 「畫 100 人沙灘，其中一隻浣熊拿無線電」 ✅ 「先畫一隻浣熊拿無線電，再畫 100 人沙灘背景」
2. 鎮、角度、顏色一次給齊
「浣熊：灰色、站著、右手拿黑色方形無線電、戴紅色帽子」
3. 直接指定「不要糊臉」
「所有人臉清晰、五官完整、不可扭曲」
所以，AI 還能拿來幹嘛？
- 氣氛圖最快：簡報、海報背景，3 秒搞定。
- 草圖加速器：先讓 AI 生「擠擠的」草圖，再進 Photoshop 細修，省 50% 打底時間。
- 梗圖製造機：反正梗圖夠糊，AI 的崩壞反而好笑。
結論：細節控請退散，AI 還在修煉
如果你只是要「感覺很像《找找看》」的圖，ChatGPT Images 2.0 3 秒就能給你； 但真的要「找得到那隻浣熊」，目前還是買本正版繪本最快 🙈
現在就打開 ChatGPT，輸入下面這句，看它能生出什麼給你：
「Where’s Waldo style beach, 100 people, one raccoon with a walkie-talkie, colorful, cartoon, high detail」
試試看吧！
